【Xの話】長文ツイート？短文ツイート？どっちが正解？

イタリアン店で、ビッグマックは食べたくない話

あしな

Sep 15, 2023

最近は超短文ストーリーをツイート(ポスト)してたんですが、ちょっとした学びがあったので共有します。

ツイッター(X)での発信の話です。

なるべくサクッとお話ししていきます。

今回のレターの結論としては

「発信内容は、自分のコンセプトに合わせるのが大切だよね」

というお話。

より具体的には

人それぞれ許される時間(与えられた持ち時間)が違う
自分の発信コンセプトをイメージするのが大切

という話をツイッター上で考えてみた、という内容です。

短文ツイートが伸びなかった話

ここ最近、長文ツイートを封印して短文ツイートを発信していました。

結論、伸びない。

もちろんアルゴリズム的に「長文が優遇される」のは、わかってます。

それでもなぜあえて短文ツイートにしたのか？

答えは、「短文ツイートのみで伸びている人がいたから」です。

オリジナルの創作ストーリーを140文字にまとめて、10〜100万インプを叩き出しまくる強者が何名かいました。

(中には、ぼくよりフォロワーさんが少ない方も)

なので、自分も短文やったら伸びるかな…とやってみたが伸びなかった。(甘すぎる思考)

「原因はなんだ？」と考えてみた結果が、本ニュースレターの本題です。

短文ツイートが伸びなかった原因

シンプルにまとめると「求められていない場所に、求められていないものを出してしまった(イタリアン店で、わざわざビッグマックを食べたくない)」という話です。

やっぱり数字が伸びないと、へこみますね。

ですが、なるべく冷静に分析してみます。

伸びなかった原因を分解すると

発信者によって、求められる長さ(持ち時間)が違う
発信者によって、期待されるもの(商品・クオリティ)が違う

という感じです。

要は「見る人は、あなたに何を求めていますか？」の答えがズレていると、いくら頑張っても伸びない。

ぼくの例で言うと「短すぎる話は求められていない」と判断しました。

(シンプルに内容がツマラナイ、という可能性もありますがそれは置いておいて。)

例え話を入れながら、なるべくわかりやすく解説します。

発信者によって、求められる長さ(持ち時間)が違う

よく言われる話ですが、基本的に現代人は忙しい。

なので「価値がある」と判断したものにしか時間を使いません。

特にツイッター(X)なんて1投稿に割いてもらえる時間は「3秒」とかです。

そう考えると

長文ツイート
連投ツイート

を読んでもらうためには、ある程度の信頼値が必要。

そう考えると、ぼくがツイッターで伸びたタイミングは「連投ツイート」です。

つまり、ある程度の時間を確保してもらっていた。

逆に考えると「短すぎるツイート」は、ぼくには期待されていないのかなと。

ある程度ボリュームがあってもいいのかなと。

例えば「お笑い」で考えるなら

大喜利
漫才
コント

に与えられる持ち時間は変わります。

今までのツイッターが「140文字の大喜利の勝負」だとしたら、今はそこに「長文のコント」や「動画コンテンツの漫才」といった要素が加わりつつある気がします。

なのでぼくの場合は、ストーリーを作る時も、サラッと終わる話よりは少し深みを持たせる長文にしてみます(大喜利は向いていない、たぶん)。

仮設段階です。

発信者によって、期待されるもの(商品・クオリティ)が違う

発信者が「何を提供するか」も大切です。

飲食店で例えると、

マックにハンバーガーを食べに行く時
イタリアンのお店にディナーを食べに行く時

では、求めるクオリティが変わってくるはず(持ち時間も変わる)。

マックに行ったら、ジャンクなハンバーガーがさっと出てきて15分で食べ終える。
イタリアンに行ったら、丁寧な接客を受けながら美味しいお肉や魚やワインを2時間かけて食べる。

みたいな感じで「どのお店に行くか」で、求めるものが変わりますよね。

ハンバーガーは美味しいけど、イタリアンのお店に行ってビッグマックをポンと出されても「え？」となります。

今日のレターを一言でまとめるなら、

イタリアン店で、ビッグマックは食べたくない

以上です。

要は「ちゃんと読者の期待に沿った発信をしましょうね」という当たり前のことを言っています。

短文ツイートでも伸びる

長文ツイートが有利
これからは動画の時代
短文だけのツイートは伸びない

色々言われますが、要は「コンセプトを磨いて、適した発信をすれば伸びる」と感じています。

ぼくがベンチマークしている人の何人かは

無課金
短文ツイートのみ

で伸ばしまくってたので、道は全然あるかと。

(もちろん発信内容も大切ですが)

正解はわからないから、トライアンドエラーで改善するのみ

発信をしていると常に悩むのが

自分は何を発信したいのか
読者は何を求めているのか

このバランス。

これがどちらかに偏りすぎるのも良くない。

ベストは「自分が好きな発信をして、読者に喜ばれること」です。

ですが、もちろん簡単ではない。

「読者は無視して、自分が発信したいことだけをする。スベっても気にしない」という強者は良いですが、なかなかそれも難しい。

なので大切なのは、実験しながら正解を探し続けることかと。

自分の興味
自分の生活環境
ライバルの状況
大きな時代の流れ

どれも刻々と変わります。

その中で「これが正解」という絶対的な答えを見つけるのは難しい。

でもトライし続けることはできます。

スベっては改善、スベっては改善。

そうやって「とりあえずの今の答え」に近づいていく。

ぼくは今後もスベりつつ発信を続けていきます。

一緒に頑張れたら嬉しいです。

今回は以上、また来週！

あしなのニュースレター

Discussion about this post